De Alliantie voor Vernieuwing en Democratie,
kortweg AVD, is een nieuwe partij die de vernieuwing, zoals Pim Fortuyn
die voorstond, wil voortzetten. Onder de oprichters van de partij
bevinden zich ook ex-LPF ers. De dienstbaarheid en transparantie van de
overheid naar de burger is het belangrijkste speerpunt van de Alliantie
en haar lijsttrekker IJsbrand van der Krieke.
|
|
Wat is voor de partij het allerbelangrijkste punt? |
| Dat
de burger sterkere rechten krijgt tov de overheid en van de overheid
kan eisen dat zij zich aan de wet houdt en haar beloften nakomt. |
|
|
Wat is de meest opvallende stelling uit het partijprogramma? |
| Initiatief van wet voor de burgers. |
|
|
Waarom moeten mensen op de partij stemmen? |
| Het
geloof in de politiek is, terecht klein, want achterstanden in de zorg,
mobiliteit, onderwijs, achterstandswijken zijn te groot en duren te
lang. dat kun je alleen goed aanpakken als de overheid gedwongen kan
worden haar beloften na te komen. Oude partijen zijn hier niet voor
want dan verliezen zij macht. Daarom is het goed dat dit door een
nieuwe partij zoals de AVD naar voren wordt gebracht. |
|
|
Hoeveel zetels denk je te gaan halen? |
| Tussen 0 en 5. |
|
|
Hoeveel wetten worden er jaarlijks in de Tweede Kamer gemaakt? |
| Honderden. |
|
|
Op wie zou je zelf stemmen als het niet op de eigen partij zou mogen? |
| Niemand, heeft geen zin. |
|
|
De
AVD staat voor de politieke vernieuwing zoals die door Pim Fortuyn werd
ingezet. Maar er zijn meer partijen die dat voorstaan. Hoe kan de
Fortuynkiezer nu echt zien waar zijn stem in goede handen is? |
| Heel
eenvoudig; je kunt zien of een Fortuyn partij mensen heeft die verder
in de lijn van Fortuyn politiek kunnen ontwikkelen. Je ziet anderen
oude gedachten nakauwen, die bovendien ook al door partijen zoals de
VVD en CDA zijn overgenomen. Dat is zinloos. |
|
|
De
afschuw van burgers van het politieke métier is begrijpelijk.", zo
schrijft de site van de partij. Maar is er ooit een tijd geweest dat de
bevolking de politici doodknuffelden? |
| Nee,
het parlement is sinds het ontstaan nooit echt door het volk aangevoeld
als een hen dienend orgaan. Dat is ook zo, maar de gevolgen worden nu
meer zichtbaar. |
|
|
Uit
het partijprogramma: "De burger heeft recht om veiligheid te eisen van
de overheid." Maar onveiligheid is toch ook iets dat je overkomt? Als
de overheid niet de daadwerkelijke overtreder is, is veiligheid dan wel
iets dat je kan eisen? |
| Bedoeld
is: net als recht op onderwijs, zorg, mobliteit, wonen, is veiligheid
een recht waar door de politiek niet op kan worden gekort. Als er te
weinig geld is, dan maar korten op JSF's, Betuwelijn en andere
investeringen die niet een verplichting inhouden naar de burger maar
alleen kunnen als er geld is. |
